La moara anticoruptiei, avem un „Morar“ nelinistit. Din ce in ce mai nelinistit. Are si de ce. Venit pe val la propunerea Monicai Macovei, ex-ministrul demis al Justitiei si numit in functie de Traian Basescu, Daniel Morar se afla abandonat in mijlocul unui joc care nu este al lui. „Dosarul Flota“, in care Basescu a fost trimis in judecata de fostul, Ioan Amariei, P.N.A. (actual D.N.A.), este tinut din 2005 la „naftalina“. Daniel Morar, valetul presedintelui Basescu, ar fi avut obligatia sa refaca actul de sesizare. Adica sa modifice prima pagina a rechizitoriului, sa inlocuiasca denumirea Parchetul National Anticoruptie cu Directia Nationala Anticoruptie, precum si numele conducatorului ei si sa-l semneze. Aceasta echivala cu confirmarea rechizitoriului, caz in care dosarul trebuia sa plece inapoi la Inalta Curte. Nimic din toate acestea nu s-a intamplat. Morar a blocat abuziv „Dosarul Flota“, invocand arbitrar asa-zisa „imunitate prezidentiala“.
In vreme ce seful D.N.A. refuza sa duca la indeplinire dispozitiile din 2005 ale Inaltei Curti de Casatie si sa returneze „Dosarul Flota“ instantei de judecata, prescriptia raspunderii penale curge, fara nici o piedica, in favoarea lui Traian Basescu. Ce este insa si mai grav este ca in spatele capului de tara imun la lege se fofileaza alte 80 de inculpati, care, impreuna cu „Traienica“, au pagubit statul cu peste 11.000 de miliarde de lei (echivalentul a 275 de milioane de euro) prin instrainarea a 16 nave. Si ce daca? Despre dosarul flotei noastre se vorbeste de vreo 15 ani. Si nu e demnitar care a calcat prin Ministerul Transporturilor sa nu fi fost acuzat, intr-un fel sau in altul, ca s-a infruptat oleaca din banii rezultati din vanzarea flotei. Nu vreau sa intru in detalii, dar am impresia ca tanara speranta a D.N.A. a fost adusa la Bucuresti nu pentru a declansa operatiunea „maini curate“, ci pe aceea a „mainilor murdare“.
Eu unul am ajuns la concluzia ca daca nu ai dosar penal nu te poti apuca de politica. Cu mici exceptii, toti sunt agatati in vreo speta penala… Si la urma ne mai miram de ce e uimitor cum am reusit sa promovam in fruntea tarii numai escroci, infractori, tembeli sau papusari. Daca litera legii era verticala, pana acum Traian Basescu trebuia sa stea pe tronul puscariei si nicidecum al tarii. Previziunile arata clar faptul ca „foile“ romanului „Flota“ se vor epuiza peste doar trei luni de zile. Nici macar paragrafele Constitutiei nu reprezinta un impediment in „navigatia“ nedreptatii spre portul evadarii. Poate multa lume m-ar condamna, si ar spune ca urmeaza episodul civil, insa… ce mai inseamna partea civila, din moment ce sfera penala este prescrisa. Partea asta cu Basescu imun este cea mai frumoasa draperie a actului „coruptia basesciana“. O tara intreaga a obosit sa vada cum sleahta de guvernanti scapa basma curata din potlogariile pe care le conduc cat sunt la putere. Basescu este cel mai elocvent exemplu. A amortizat probabil cel mai mare jaf din cate au vandalizat tara, a prejudiciat vistieria romaneasca atat de bani, cat si de putere, a lipsit tara pe care o conduce de un bun incomensurabil, cu o valoare ce vertiginos tinde catre 275 milioane de euro. Miroase urat, iar cu gunoaiele adunate la baza Justitiei se poate incarca usor un TIR. In final, numai „multumiri“… domnului Basescu, care ne-a transformat flota intr-o adunatura de… „barci“.
Lian VACARENCU
Completat sub: Editorial
Ion Filimon, Mina Cornaciu şi Ilie Traian – personajele cheie ale uneia dintre cele mai mari farse din istoria justiţiei romane, celebrul dosar “Flota” – au intrat pe mana procurorilor. In urma plangerii penale făcute, printre alţii, de Călin Marinescu (una dintre victimele afacerii “Petromin – Minerva”), Parchetul Judecătoriei Constanţa a Inceput urmărirea penală impotriva celor trei.
Cine sunt aceştia şi ce rol au avut in dosarul “Flota”? Ilie Traian este fost consilier in Ministerul de Finanţe, pe vremea Guvernului Năstase. Misiunea lui a fost de a aduce dovezi care să-i incrimineze pe cei ce au iniţiat afacerea “Petromin – Klaveness”. In baza delegaţiei nr. 17 şi a solicitării Inspectoratului General al Poliţiei (scrisoarea nr. 150.177/2001) el a făcut investigaţii la “Petromin”, in perioada 14 ianuarie – 17 mai 2002. �n final, a prezentat o ” notă de constatare” de 150 de pagini, o construcţie stranie, privind derularea afacerii “Petromin � Klaveness”, care, după capul lui, s-ar fi făcut cu ncălcarea unor legi şi decrete de prin… 1975. Fără să vorbească de vreo pagubă, Ilie Traian a cerut conducerii executive, administrative şi acţionariatului CNM “Petromin” să analizeze dacă societatea se consideră prejudiciată cu următoarele sume: 157.783.131,9 dolari reprezentand diferenţe rămase nerecuperate pe calea amortizării sau din vanzarea celor 14 nave din contractul cu “Klaveness”; 966.992 dolari contravaloarea reparaţiilor la nava Băceşti; 500.000 dolari , sumă acordată drept credit firmei Petroklav, subsidiara Petromin- ului.
Numele lui Ion Filimon, apare, in calitate de autor, pe raportul de expertiză in care Traian Băsescu şi alţi 79 romani sunt făcuţi răspunzători pentru un aşa – zis prejudiciu de 324.704.215,8 dolari. In cursul unei ample investigaţii pe care am realizat-o in februarie – martie 2005, am demonstrat că Filimon şi-a arogat titulatura de “expert tehnic – maritim”, in contradicţie cu prevederile OG nr. 2/2000. Intre competenţa cerută de expertiza pe care trebuia să o execute şi competenţa sa reală (probată prin studiile făcute in Invăţămantul superior) există o totală discordanţă. In mod surprinzător, PNA şi-a Intemeiat rechizitoriul pe concluziile inscrise �n acest indoielnic raport.
In cadrul anchetei jurnalistice, am adus probe care contrazic declaraţia dată de Filimon, sub semnătură, că ar fi efectuat expertiza (care presupune studiul a 192 de volume cu 48.769 file) la sediul PNA din Bucureşti, in intervalul 31.01 – 15.03.2004, adică pe parcursul a 45 de zile. Relevant este pontajul de la Ceronav Constanţa, unde Filimon are locul de muncă. Acesta arată că, in aceeaşi perioadă, el a fost prezent la serviciu un număr de 21 de zile.
Pentru aşa zisa expertiză, Filimon a primit 170.280.000 lei, din care: 150.000.000 de lei – onorariu definitiv şi 20.280.000 lei – cheltuieli de deplasare. Decontul a fost aprobat de PNA a fost inaintat CNM Petromin, pentru plata integrală a onorariilor, cu adresa din 29.04.2004, semnată de procurorul şef de secţie Vasile Drăghici.
Mina Cornaciu, a semnat raportul, alături de Filimon, in calitate de expert contabil, avand partea ei din cele 320 milioane de lei, cat a costat deranjul. Corpul Experţilor şi Contabililor Autorizaţi din Romania a depus o notă, la Parchet, in care infirmă faptul că Mina Cornaciu ar fi fost expert in momentul in care s-a efectuat expertiza din dosarul Flota.
Cei trei “experţi” sunt doar pionii bine plătiţi ai acestui dosar politic, devenit celebru In Europa, a cărui ţintă este Traian Băsescu. In prima linie din spatele lor s-au aflat poliţişti şi procurori din PNA, care au regizat acţiunea tipic securistă. Nu au făcut-o de capul lor, ci la comandă politică. Toţi cei ce au fost parte a acestui mecanism al terorii , falşi experţi, poliţişti, procurori şi politicieni, trebuie să dea socoteală in faţa legii. Parchetul a inceput să-i ia la bani mărunţi pe Ion Filimon, Mina Cornaciu şi Ilie Traian. Urmează poliţiştii şi procurorii care au fabricat probe, au intimidat martorii, au şantajat, au incălcat legea şi au distrus viaţa a 80 de oameni.